ベラジョンカジノのブラックジャックで勝てない！イカサマしてない？

2020年10月9日

ベラジョンカジノのブラックジャックってマジで勝てませんよね。

だからと言って『イカサマだろ』と疑うのは負けてる人の捨て台詞というのが相場です。

ですので、数学的な答えを突き止めるために確率を調査してきました。

結論から言いますと、リアルマネー版の勝率がかなり低いように見受けられました。

当ブログ経由でベラジョンカジノに登録すると、無料でスロット『ゴールデンチケット』のフリースピン１５０回分がもらえます。アカウント開設すると自動的にもらえますので是非ご利用ください。

調査したブラックジャックの機種

調査に使ったゲーム機種のスペックは以下の通り。

ゲームプロバイダー	Relax Gaming
ゲーム名	Blackjack Neo
デッキ数	４組
RTP	９９．６％
試行回数 デモ版	３００回
試行回数 リアルマネー版	３００回

Blackjack Neoデモ版の勝率

ブラックジャックネオのデモ版の勝率は、４割４分６厘で、１３７勝１４２敗２８分けでした。

３００戦をした内、スプリットは７回あったので勝敗と引き分けの合計値は３０７になります。

ディーラーのアップカード・プレイヤーの手札に、１０かＡが入っていた回数をカウントし、それぞれの確率を算出。

その結果、ディーラーには３５．３３％で１０かＡがアップカードとなり、Ａだった確率は５．６７％となった。

アップカードが、１０かＡの確率は、最高３８．４６％である。

その理由は、５２枚中１０・Ｊ・Ｑ・Ｋ・Ａは２０枚存在するからであり、プレイヤーからカードが配られるので、プレイヤーにこれらのカードが入ると確率は下がることとなる。

プレイヤーには６５％で手札に１０かＡが入る結果となり、最大確率である７６．９２％には遠く及ばない結果となった。

プレイヤーの手札に１０かＡが入る確率は、５２分の２０×２で求めることができる。

３００戦した勝敗差を見てみると１３７勝１４２敗なので５回負け越しているので、勝率はまぁまぁこんなものだと思います。

Blackjack Neoリアルマネー版の勝率

次に、ブラックジャックネオのリアルマネー版の勝率を見てみると、３割７分２厘で、１１５勝１６２敗３２分けでした。

３００戦をした内、スプリットは９回あったので勝敗と引き分けの合計値は３０９になります。

デモ版と同じように、ディーラーのアップカード・プレイヤーの手札に、１０かＡが入っていた回数をカウントし、それぞれの確率を算出。

その結果、ディーラーには４２．００％で１０かＡがアップカードとなり、Ａだった確率は７．３３％となった。

デモ版とリアルマネー版の勝敗結果・勝率・アップカードに１０とＡが入る確率・アップカードにＡが入る確率を比較してみた。

デモ版	ＲＭ版
１３７勝１４２敗２８分け	１１５勝１６２敗３２分け
勝率０．４４６	勝率０．３７２
３５．３３％	４２．００％
５．６７％	７．３３％

両者を比較してみると明らかに結果が異なるのが分かる。

デモ版とリアルマネー版のカードの出現率が同じであれば、３００戦もすれば大数の法則によって確率は収束するはずである。

しかし、勝率は見ての通り全く異なっている。

デモ版では、５回負け越しはしているが、もっと回数を繰り返せば勝ち越しする場面も出てきそうだなと想像がつく。

しかし、リアルマネー版では、負け越しの数が４７回にもなっており、確率の偏りでは説明がつかないと思われる負け越し数である。

なぜ説明がつかないのか？という根拠は、プレイヤーの手札に１０とＡが入った確率を比較してみると明確になる。

デモ版	ＲＭ版
３００回中１９５回 １０かＡが入った	３００回中１９２回 １０かＡが入った
確率は６５．００％	確率は６４．００％

プレイヤーの手札に１０かＡが入った確率は、デモ版とリアルマネー版を比較してもほぼ変わらない。誤差と言ってよい範囲と言えるだろう。

それなのにもかかわらず、ディーラーのアップカードに１０かＡが入る両者の確率の乖離は不自然である。

これはいったい何を意味するのか？

私が思うに、リアルマネー版はディーラーが有利になる確率でカードが配られるプログラミングが組み込まれている可能性が非常に高いということだ。

これは別にイカサマではなく、そのようにプログラミングを事前に組み込んでいるに過ぎない。

が・・・、RTP(還元率)が９９．６％を謳っているのにもかかわらず、この確率では納得できない内容だと言わざるを得ない。

実際、リアルマネー版で遊ぶと瞬く間にお金が無くなっていく。

どこが９９．６％なのか？と文句を言いたくなるし、それこそ『イカサマだろおおおくぁＷせふじこふじこ』となるのも当然の事だろう。

が、これはプログラミングで事前に仕組まれていることなので、イカサマではなく単に期待値で負ける勝負をうっかり遊んでしまった・・・ということでしかない。

ガチで勝ちたいと思うのならば、ビデオテーブルゲームではなくて、ライブブラックジャックで遊んだ方が良いということが分かる。

まとめ

ベラジョンカジノにあるRelax GamingのBlackjack Neoは、ディーラーが有利になるようにカードが配られるプログラミングが組まれている可能性が非常に高いだけでイカサマではない。

パチンコ屋で例えれば設定１のスロットを延々と打ち続けているようなもの。

勝てないなと思ったら遊ばないということを徹底すれば資金を守ることができる。

不利なプログラミングが組まれていたとしても、それはゲームプロバイダー及びオンラインカジノ側の利益となる。

つまり、これらの組織は慈善事業でゲームを提供しているわけではないということ。

Blackjack Neoが勝てないということは他のビデオブラックジャックもおそらく同じようにマイナスの期待値である可能性が高い。

従って、ブラックジャックで遊ぶならライブブラックジャックで遊ぶ方が良いと思われる。

ただ一つ、Blackjack Neoの良い点を挙げるならば、ベーシックストラテジーを案内してくれるという点だろう。

ベーシックストラテジーを覚えたいプレイヤーにとって、その場で答え合わせができるので便利だとも考えられる。

従って、コーチ料としてお金を支払ってると思えば悪くはないのかもしれない。が・・・やっぱり納得いかねえええ（笑）。